Comet Assay

State-of-the-art comet images

Atomic Force Microscopy

S. cerevisiae chromatin fibers

DNA Gel Electrophoresis

MNase sensitivity assay

Light Micoscropy

S. cerevisiae ageing cell morphology

Гени и индивидуалност

Разговор на Росица Панайотова с доц. д-р Милена Георгиева в „Лабиринти на познанието“

Неотдавна информационните агенции съобщиха, че по време на разкопки в Дания, учени са успели да извлекат ДНК на 5700 години от парче брезова смола, използвано като дъвка по време на неолита. С негова помощ установили, че е дъвкано от жена със сини очи, тъмна кожа и тъмна коса, а тъй като в находката откриват и ДНК от патица и лешник, допускат, че вероятно преди дъвката тя е яла точно това, дори се натъкват на стара версия на вируса на мононуклеозата, както и на един от причинителите, предизвикващи пневмония. 

Постижението се смята за голям успех, защото най-често древна ДНК по правило е извличана от от кости или зъби. Проучванията продължават и тепърва ще доказват каква част от гените предопределя човешката индивидуалност и как се е променяла във времето.

Докъде е стигнала в изводите си по тези въпроси съвременната наука?

 

За мишките, хората и стареенето


Всяко нещо, което правим в нашето ежедневие, остава в гените ни и ние предаваме тази наследственост на бъдещите поколения, казва доцент Милена Георгиева в репортаж на Димитър Иванов в предаването 120 минути на БТВ.

Peer Review Week 2020

This year Peer review week seeks to broadly discuss the pros and cons of peer review through the eyes of scientists, editors, reviewers, stake-holders and entrepreneurs. Peer review ensures scientific integrity and builds this trust. Peer review is one of the most crucial processes in research publishing. Different sections of the academic community view it from different perspectives. Authors see it as the major checkpoint in their journey of manuscript acceptance and consequent publishing. On the other hand, publishers consider it essential for publishing high quality and novel research, thereby maintaining the quality of the journal. All good journals use peer review to decide whether or not an article is suitable for publication. Peer reviewers should be established researchers with a great deal of expertise in their field. They check that submitted papers are accurate, clear and complete which is a critical part of the publication journey. The report provided by the peer reviewers should also be unbiased to both the journal and the author of the paper.